Mozilla păstrează o listă de extensii recomandate pentru browserul Firefox pe care o evidențiază pe site-ul oficial de accesorii Mozilla AMO și, de asemenea, în Firefox în diverse moduri.
Sistemul folosit pentru a selecta aceste modificări a fost recent de la extinderi pe Mozilla AMO la un sistem mai strict. Noul sistem acceptă extensii numai dacă îndeplinesc cerințele; unele dintre acestea sunt auto-explicative, de exemplu, că extensiile trebuie să fie sigure, dar altele nu.
Una dintre principalele diferențe față de extensiile obișnuite oferite pe Mozilla AMO este că extensiile recomandate sunt revizuite manual de fiecare dată când o nouă versiune este încărcată pe site-ul Mozilla (și inițial, de asemenea). Alte extensii sunt examinate numai după caz, dacă este deloc.
Una dintre extensiile recomandate, AdBlocker Ultimate, pare a fi o extensie copycat. Utilizatorul de Twitter Rémi B. a publicat astăzi următorul mesaj pe Twitter:
De ce @firefox recomandă o extensie care pare a fi o copiere de pe o altă extensie și, eventual, în încălcarea dreptului de autor? @AdBlockUltimate susține că este open-source și GPLv3, așa că am instalat și verificat sursele folosind debuggerul.
Codul extensiei este foarte similar cu AdGuard, o soluție foarte populară de blocare a conținutului. Rémi a găsit mențiuni despre AdGuard în întregul cod al AdBlock Ultimate care sugerează că codul a fost copiat din AdGuard. Extensia AdBlock Ultimate are mai mulți utilizatori decât Adguard în prezent; Adguard are aproximativ 322 k de utilizatori, AdBlocker Ultimate 418K.
Raymond Hill, creatorul uBlock Origin și uMatrix, a raportat extensia AdBlock Ultimate în 2017, dar nimic nu a ieșit din ea. În raport, el a afirmat că „extensia este în esență o copie a extensiei Adguard pentru codul principal și, în esență, o copie a ABP pentru aspectul interfeței cu utilizatorul” și că a considerat că utilizatorii Firefox care donează dezvoltatorilor de extensii vor dori cu siguranță donați dezvoltatorilor inițiali.
Una dintre principalele obiecții este aceea că extensia este recomandată de Mozilla (AdGuard nu este). Pare o alegere ciudată, având în vedere că extensia recomandată pare să folosească codul AdGuard.
Angajatul Mozilla, Gian-Carlo Pascutto, a răspuns la subiectul care a declarat că organizația se uită la ea. Timpul de răspuns a fost foarte rapid de această dată. Un rezultat posibil al „examinării” poate fi faptul că Mozilla elimină recomandarea.
Situația seamănă cu o altă gafă a Mozilla care s-a întâmplat în 2018. Organizația a recomandat o extensie de confidențialitate în acel moment într-o postare pe blogul oficial al blogului Firefox care avea o funcție „telefon-acasă” încorporată în extensie.
Acum Tu: Care te ocupă de toate acestea?
